

直新聞:伊朗政府說抗議活動已經(jīng)得到有效控制,這是否意味著伊朗騷亂已經(jīng)平息?
特約評論員 陳冰:從伊朗單方面發(fā)出的信息看,伊朗的抗議浪潮可能得到控制,因為伊朗官方支持的游行隊伍已經(jīng)占領(lǐng)了街道,伊朗國家電視臺播放的畫面也是街頭秩序恢復(fù)了。一個最值得觀察的焦點是,伊朗當(dāng)局內(nèi)部并沒有發(fā)生分裂,抗議活動前期顯得比較溫和的伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚,也加入到游行隊伍中,比較強硬地指出不能容許美國和以色列教唆的"暴亂者"在伊朗制造動亂。伊朗的安全部隊和民兵,也沒有站到抗議者一邊。伊朗當(dāng)局內(nèi)部不出現(xiàn)問題,就可以采取強硬行動,平息抗議活動。
從美國的行動看,雖然特朗普宣稱任何與伊朗做生意的國家都將面臨加征 25% 的與美貿(mào)易關(guān)稅,但仍把軍事行動作為很多選項的其中之一,白宮發(fā)言人強調(diào)外交仍是特朗普的"首選",華盛頓和德黑蘭的外交渠道暢通,這意味著美國是以投機的心態(tài)對待伊朗局勢的。如果伊朗局勢得到控制,那么美國也便沒有采取軍事行動的理由了。
另外以色列國防軍對伊朗局勢密切關(guān)注,但強調(diào)反政府抗議活動是伊朗內(nèi)政,表達(dá)出不一定軍事干預(yù)的意思,也許擔(dān)心伊朗會對以色列發(fā)動導(dǎo)彈襲擊。伊朗打不了美國,但仍可對以色列展開打擊。當(dāng)然伊朗的抗議者付出了慘重代價,政府也沒有回避發(fā)生了流血事件,承認(rèn)部分抗議者被槍殺,因為他們是"破壞者""向真主開戰(zhàn)"。不過這場抗議活動的影響是深遠(yuǎn)的,是 1979 年伊斯蘭革命以來伊朗統(tǒng)治階層面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。民眾要求經(jīng)濟(jì)與政治改革,而政府也提不出快速而有效的解決方案,即便騷亂平息了,抗議的源頭問題沒解決,也就是經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰和貨幣貶值,不排除新的抗議活動在某一天又會冒出。
{jz:field.toptypename/}
直新聞:您說美國等西方國家對伊朗局勢采取了投機心態(tài),這如何解釋?特朗普所謂的"不懼使用武力對待伊朗"只是一種威脅嗎?
特約評論員 陳冰:在伊朗抗議活動進(jìn)入第三周,特別是伊朗當(dāng)局切斷互聯(lián)網(wǎng)后,特朗普不止一次地發(fā)出威脅,說不排除用軍事行動對待伊朗當(dāng)局。美國大兵的槍也上膛了,好像美軍已經(jīng)在吹集結(jié)號了。但實際上,美國和以色列,還有歐洲的一些國家,一直在用投機的心態(tài)對待伊朗局勢。他們期盼伊朗當(dāng)局垮臺,實現(xiàn)政權(quán)更迭,這在去年的對伊 12 天戰(zhàn)爭中有明確表態(tài)。但他們并不想自己動手,而是要借助抗議者的示威,通過街頭流血事件,來分化伊朗當(dāng)局內(nèi)部的團(tuán)結(jié),讓伊朗當(dāng)局的堡壘從內(nèi)部攻破。所以他們鼓動抗議者要堅持到底,把抗議者的經(jīng)濟(jì)訴求包裝成爭取自由的行動,并且用"不排除對伊朗采取軍事行動"來動員抗議者堅持與當(dāng)局斗爭。
當(dāng)伊朗當(dāng)局采取鐵血行動后,美國又宣稱外交是解決問題的"首選"。德國總理還在給抗議者打氣,稱伊朗政府正處于"最后的日子";歐盟委員會主席馮德萊恩說,"歐洲與伊朗人民站在一起,支持他們爭取自由的合法斗爭"。這就是投機心態(tài),把抗議者往槍口下推,自己則說些冠冕堂皇的話。當(dāng)然美歐也會做一些行動,比如采取對伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁,而這樣的制裁他們已經(jīng)進(jìn)行過多次了。再說了,如果美國和以色列真對伊朗發(fā)起軍事行動,那正好應(yīng)驗了伊朗的指控,金沙電玩城app說抗議者是美以教唆下的"破壞者",會對被捕的抗議者下狠手,反過來會激起伊朗人的民族主義情緒,維護(hù)伊朗現(xiàn)政權(quán)。
可以說,對美國來說,最大的風(fēng)險是對伊朗進(jìn)行軍事打擊,弄不好就會吃不了兜著走。他們寧愿看到一個逐漸崩潰、功能失調(diào)、經(jīng)濟(jì)破敗的伊朗,這樣伊朗現(xiàn)政權(quán)對他們的利益威脅更小。美國投機心態(tài)的另一個表現(xiàn),就是借伊朗說事,打擊他們認(rèn)為對自己有威脅的國家,比如特朗普宣布從"即刻起",對伊朗商業(yè)伙伴加征 25% 關(guān)稅,就是旨在打擊印度、中國和俄羅斯。美國和西方國家的"撤僑"行動,看起來要打仗,大概是來顯示"軍事選項"仍沒從對待伊朗的菜單上拿下,是一種威脅手段,但不排除美國會通過信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)和為對抗議者提供星鏈通訊,來支持伊朗的反政府抗議活動。特朗普的首選仍是外交渠道。他對卷入混亂和不可預(yù)測的伊朗事務(wù)持謹(jǐn)慎態(tài)度,今年也沒有說一句關(guān)于伊朗政權(quán)更迭的話。

直新聞:特朗普多次宣稱要拿下格陵蘭島,包括采取軍事手段,你認(rèn)為他的野心能實現(xiàn)嗎?
特約評論員 陳冰:對于格陵蘭島,美國已經(jīng)覬覦了 100 多年了。1867 年,美國以 720 萬美元從俄羅斯手中購得阿拉斯加后,就想收購格陵蘭島,從而幫助美國"掌控全球貿(mào)易",但最終沒向丹麥提出收購要求。1910 年,時任美國駐丹麥大使提出一項"極其大膽的提議",建議美國將屬地菲律賓棉蘭老島贈予丹麥,以換取格陵蘭島和丹麥所屬西印度群島,美國最后花 2500 萬美元的黃金,從丹麥?zhǔn)种匈彽梦饔《热簫u,也就是今天的美屬維爾京群島,沒獲得格陵蘭島。1946 年,德國入侵丹麥后,美國承擔(dān)起格陵蘭島的防務(wù)責(zé)任,并在島上建立軍事?lián)c,后來杜魯門總統(tǒng)正式向丹麥提出收購格陵蘭島的要約,準(zhǔn)備花 1 億美元的黃金來購島,被丹麥拒絕。
到了特朗普時代,重新點燃了美方收購格陵蘭島的野心,并加大威脅。在遭到丹麥和格陵蘭島人的拒絕后,特朗普在一年前發(fā)出新的威脅,說不排除動用軍事手段來控制格陵蘭島。美國想占領(lǐng)格陵蘭島,最主要的是控制北極航線。格陵蘭島位于北美、歐洲與俄羅斯的北極交匯點,扼守北極航線的咽喉。氣候變暖使北極航道通航期延長,航程比蘇伊士運河航線縮短約 40%。美國控制該島,等同于掌控未來全球貿(mào)易的"冰上蘇伊士運河",可壓制俄羅斯主導(dǎo)的"北方航道"及中俄合作的"冰上絲綢之路"。但問題來了,丹麥?zhǔn)潜奔s國家,美國用武力奪取格陵蘭島,意味著與北約開戰(zhàn),美國本來是其中一員,除非美國撤出北約。如果美國撤出北約,那就變成了美國和北約的戰(zhàn)爭,也就是美歐戰(zhàn)爭,這也行不通。那么剩下的選項,就是美國和丹麥、歐洲合作建設(shè)和經(jīng)營格陵蘭島。要讓格陵蘭島成為美國的一個州,似乎是不可想象的。
作者丨陳冰

備案號: